KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/15549 E., 2013/18440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında şikayet devam etmeyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olarak esas alınan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmü ile ilgili olarak, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin,
suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar" hükmünün getirilmesi karşısında,
kurum zararını tazmin ettiği dosyada mevcut ilamdan anlaşılan sanığın hukuki durumunun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı yönünden yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/15549, K. 2013/18440, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama