KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/15727 E., 2013/19209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu meşe ağaçlarının kesildiği yerin 297 ada 2 no.lu parselin içerisinde kaldığının belirtildiği gözetilerek, değişen suç vasfına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 116/B maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak söz konusu kabahat niteliğindeki fiilin gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20. maddesine göre zamanaşımına tabi bulunduğu anlaşılmakla
Suç tarihi olan mart 2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/15727, K. 2013/19209, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama