KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/15777 E., 2013/19214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat, red
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz dilekçesinde beraat ve davanın reddine dair kararı temyiz etmediğine ilişkin bir açıklama bulunmadığı cihetle, beraat ve red kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraat ve red kararına yönelik temyiz inceleme isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
03.08.2009 tarihli 1120 no.lu yediemin senedinde yazılı çimento, dökme briket ve tuğlanın müsaderesi hususunda karar alınması mümkün görülmüştür.
Katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/15777, K. 2013/19214, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama