Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/15778 K.2012/31869

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müdahil vekilinin bir açıklama içermeyen temyiz itirazlarının REDDİ, ancak; Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği halde, emvallerin ve 2 adet at, 1 adet at arabası, 2 adet koşu takımının müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan "orman emvallerinin ve 2 adet at, 1 adet at arabası, 2 adet koşu takımının 6831 sayılı yasanın 108/son maddesi yollamasıyla TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ilişkin bendin hüküm fıkrasından çıkarılması,