Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16145 K.2012/32927

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar tarihi itibariyle 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girmediği anlaşılmakla tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede ;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın celbedilen nüfus kaydından suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunduğu anlaşılmakla, tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50 maddesinde yazılı secenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre de; mahalinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın eylemi nedeniyle orman idaresinin uğradığı zararın hesaplanmamış bulunmasına göre bilirkişiden yemini verdirilerek bu konuda ek rapor alınıp sanıktan bu zararı karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer objektif ve subjektif koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden zararın karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,