Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16198 K.2013/16571

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın emvali ormandan temin ettiğine dair savunması karşısında, savunmasında adı geçen Arif Gül ve Ahmet Gül’ün tanık olarak beyanların alınarak eylemin 6831 sayılı yasanın 91/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Emvalin değerinin azlığı nedeniyle 6831 sayılı yasanın 108/3. maddesi gereğince ½ oranda indirim yapılırken hatalı uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,

3) Netice cezaların adli para cezasından ibaret bulunmasına göre, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,