KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/16243 E., 2013/16595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporunda, suça konu ağaçların yapacak vasıflı olduğunun bildirilmesine göre sanığın eyleminin 6831sayılı Kanunun 91/1. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmayıp; kabul ve uygulamaya göre de kesilen ağaçların içinde hüküm yerindeki değerlendirmeye konu olacak şekilde fıdan vasfında ağaç bulunmamakla birlikte, suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun kapsamında asgari düzeyde ceza tayini halinde 2 ay 15 ... hapis cezasına hükmolunması gerekmekle birlikte cezanın teşdiden tayin edildiğinin belirtilmesi nedeniyle mevcut uygulamanın lehe olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16243, K. 2013/16595, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama