KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/16261 E., 2013/16594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın kesili ağaçları toplarken görüldüğünün yazılı bulunmasına karşılık zabıt mümziilerinin yargılamanın aşamalarındaki beyanlarının farklılık göstermesi nedeniyle ;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 .maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın 3. maddesinin “ Yediemine alınan suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına “ şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16261, K. 2013/16594, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama