Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16289 K.2013/16598

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, dava konusu yerin orman vasfıyla hazine adına kayıtlı parsel sınırları içinde kalıp bu yere ait pafta ve diğer belgelerden belde üzerinde yoğun orman alanı bulunduğunun anlaşılmasına göre belediye başkanı olan sanığın şifahi izinle olsa bile ormandan resmi izin alınmaksızın ağaç kesilmesinin suç oluşturduğunu bilmesi gerekip sanığın yoğun suç kastının devamı doğrultusunda açılan alana bordür taşları da döşediği nazara alınmadan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2) Kabul ve uygulamaya göre de; yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,