KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/16450 E., 2013/17553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı kapsamına, sanığın savunmasına, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle suç tutanağı içeriğini doğrulamalarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın tanık...ın kesim yaptığı makta alanından henüz nakliyesi kesilip sahibine teslim edilmemiş bulunan suça konu kesili orman emvalini ihtiyacı için aldığı anlaşılmakla sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve hükümden sonra 14/4/2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında
bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevine dönüşüp suç tarihi olan 24/9/2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16450, K. 2013/17553, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama