Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16467 K.2012/27191

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayetçi ...'ın 25.2.2008 günlü duruşmada sanıktan şikayetçi olduğuna dair beyanı ile şikayetçi sıfatıyla temyiz hakkını kullandığı anlaşılmakla; hakkında 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddeleri gereği katılma kararı verilerek yapılan incelemede,

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin ve katılanın temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;