Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16484 K.2013/15925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Sanığın mağduru tabanca ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi uyarınca en ağır ceza olan 86/1-3-e, 87/1-d, son, 21/2. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı olayda cezanın ayrıca kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle arttırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,