KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/16706 E., 2012/27373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma
6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, aynı Kanun'un 91/1, 91/son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3, 59, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddeleri uyarınca 1.773.671.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasna ve cezasının ertelenmesine dair Göle Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2004 tarihli ve 2003/118 Esas, 2004/189 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanığın 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 5237 sayılı Kanun'un 62, 52/2.
(2 defa) maddeleri gereğince toplam 1.580,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 09/06/2009 tarihli ve 2003/118 Esas, 2004/189 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12/04/2012 tarih ve 2012/6074/21970 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/05/2012 tarih ve 2012/112012 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 04/04/1987 doğumlu olup, suçun işlendiği 08/06/2003 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Göle Sulh Ceza Mahkemesinin 09/06/2009 tarihli, 2003/118 Esas, 2004/189 sayılı ek kararının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma kapsamı ve mahkemenin takdiri gözetilerek;
Sanık ...'ın 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirimle 1 ay 15 ... hapis ve 2 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sanığın 1 ay 7 ... hapis ve 1 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik durumu
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16706, K. 2012/27373, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama