İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16706 K.2012/27373

6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, aynı Kanun'un 91/1, 91/son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3, 59, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddeleri uyarınca 1.773.671.000 Türk lirası ağır para cezası ile…

Esas2012/16706Karar2012/27373Tarih28 Haziran 2012Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2012/16706 E., 2012/27373 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Haziran 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma

6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, aynı Kanun'un 91/1, 91/son, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3, 59, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddeleri uyarınca 1.773.671.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasna ve cezasının ertelenmesine dair Göle Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2004 tarihli ve 2003/118 Esas, 2004/189 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanığın 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 5237 sayılı Kanun'un 62, 52/2.

(2 defa) maddeleri gereğince toplam 1.580,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 09/06/2009 tarihli ve 2003/118 Esas, 2004/189 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12/04/2012 tarih ve 2012/6074/21970 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/05/2012 tarih ve 2012/112012 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kayden 04/04/1987 doğumlu olup, suçun işlendiği 08/06/2003 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Göle Sulh Ceza Mahkemesinin 09/06/2009 tarihli, 2003/118 Esas, 2004/189 sayılı ek kararının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA,

Bozma kapsamı ve mahkemenin takdiri gözetilerek;

Sanık ...'ın 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirimle 1 ay 15 ... hapis ve 2 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimle sanığın 1 ay 7 ... hapis ve 1 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik durumu

SONUÇ / HÜKÜM

gözetilerek TCK'nin 50. maddesi uyarınca sanığa verilen 1 ay 7 ... kısa süreli hapis cezası ile 1 ... karşılığı adli para cezasının takdiren 20,00 Türk lirasından hesaplanarak 740,00 Türk lirası adli para cezası ve 20,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların AYNEN BIRAKILMASINA, dosyanın mahaline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16706, K. 2012/27373, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2012/16706
Karar No
2012/27373
Tarih
28 Haziran 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16706 K.2012/18019
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/16706 K.2012/20081
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16707 K.2012/23369
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16707 K.2012/16050
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/16707 K.2012/20087
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16708 K.2012/22130

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.