KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/16765 E., 2013/16313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdure Göknur'un, duruşmadaki beyanı ile ilk beyanı arasındaki bariz çelişkiye rağmen, mahkemece ilk ifadesinin benzer mahiyette olduğundan söz edilerek çelişkinin giderilmesine çalışılmaması, mağdurenin ilk ifadesinde ismini verdiği okul müdürü ve öğretmenlerinin tanıklığına başvurulmayarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; mağdurenin, kendisini uyaran babası sanığa karşı çıkıp bağırması üzerine babasının kendisini dövdüğü şeklindeki beyanı karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/16765, K. 2013/16313, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama