Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17224 K.2013/15885

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın 24.11.2009 tarihli duruşmada diğer sanık ... hakkında şikayetçi olduğunu ancak katılma talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, tebliğnamenin belirtilen husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Müşteki sanık ...'ın 24.11.2009 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle, sanık hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;

Tanıklar ... ve ...'in olay esnasında sanık ...'ın sanık ...'a yumruk attığını ancak onun dışında sanık ...'ın müşteki sanık ...'i darp ettiğini görmediklerini söylemesi, sanığın ısrarla diğer sanık ...'i darp etmediği yönünde savunmada bulunması ve müşteki sanık ...'in sanığın odasına gelerek tartışma çıkarması değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğine dair müşteki sanık ...'in tanık beyanları ile doğrulanmayan anlatımı dışında mahkumiyetine yetecek delil bulunmadığı anlaşılmakla, şüpheden sanık yararlanır genel hukuk ilkesi gereğince şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılarak atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,