Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17447 K.2013/19004

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Hükmün 2. maddesinde 1 ay hapis cezasının 6831 sayılı yasanın 108/3. maddesi uyarınca yarı oranda indirim yapılırken, 15 ... hapis cezası yerine 25 ... hapis cezasına, hükmün 3. maddesinde 12 ... hapis cezası yerine 20 ... hapis cezasına, hükmün 4. ve 5. maddelerinde 240 tl adli para cezası yerine 400 tl adli para cezasına hükmedilerek hatalı uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün 2. maddesindeki “25 ...” ibaresinin “15” ..., 3. maddesinde “20 ...” ibaresinin “12 ...”, hükmün 4. ve 5. maddelerindeki “400 Tl.” ibaresinin “ 240 Tl.” olarak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.