Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17565 K.2013/17115

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında isnad olunan suçla ilgili savunması alınmaksızın hüküm tesisi,

2) Suça konu yerin vasfının tespiti açısından harita ve orman tekniğinden anlayan konusunda uzman harita ve orman mühendislerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti marifetiyle imzacı tanıklardan en az birinin hazır bulundurulması suretiyle yapılacak keşifte dava konusu yerin suç tarihinde devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığı, orman kadastrosunda iç parsel ve yayla vasıflı olarak bırakılıp bırakılmadığı, yayla tahsis kaydı bulunup bulunmadığı, yerin kadimden beri fiili yayla olarak kullanılıp kullanılmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,