Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17579 K.2012/28906

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmının tamamen karar metninden çıkartılmasına ve hüküm fıkrasının yargılama giderleri ile ilgili fıkrasının “Bozma öncesi yapılan 3 adet davetiye gideri 10,50 TL ve 30,00 TL adli tıp gideri toplam 40,50 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazine gelir kaydına, bozma sonrası yapılan 11 adet tebligat gideri 55,00 TL,

.