KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/17644 E., 2013/17137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması gerektiği görüşünün benimsenmesine göre bu anlamda orman idaresinden zararı olup olmadığının; varsa sanıktan da zararı karşılayıp karşılamayacağı sorulduktan sonra ve diğer koşulların varlığı da tartışılarak CMK 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
2) Suça konu yerde mevcut fındık fidanlarının müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/17644, K. 2013/17137, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama