Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17678 K.2013/19262

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık ile mağdur ...'nın kardeş olduklarını gösteren nüfus kayıt örneği getirtilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Sanık ile mağdur ... arasındaki akrabalık bağının ne olduğu belirtilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

3)Sanığın mağdur ...'ı yaralama eyleminde, suçta kullanılan sandalyenin silah sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uygulamasında sanığın gönüllü olup olmadığının sorulmaması,

5)Sonuç cezanın hapis cezası olmaması ve tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kesin olarak verilen adli para cezası olması nedenleriyle tekerrür koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,