KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/18843 E., 2013/19839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında TCK'nin 86/2. maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar... ...,..., ......hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin reddine dair gösterilen takdir ve değerlendirmede bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanıklar Ali Gazi ve Enbiya'nın müşteki...'i balta ve sopa ile yaraladıkları müşteki anlatımı, iddianame içeriği ve doktor raporları ile iddia olunduğundan, sanıklar hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması ve sonuç cezanın TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/18843, K. 2013/19839, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama