Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19140 K.2013/19023

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur beyanı ile mağdurun raporundaki verilere göre, sanığın eylemini sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müşteki sanığın yengesi olduğu halde ,sanığın eşini yaraladığından bahisle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi uygulanarak sanığın cezasından arttırım yapılması,

2) Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine rağmen alt sınırdan uzaklaşılarak 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uygulaması ile 150 ... adli para cezası verilerek hükümde çelişki oluşturulması,