Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19615 K.2013/21423

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın olay sebebiyle maddi zarar gördüğünü beyan etmesine karşılık, sanığın, aşamalarda zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması katılanın zararının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılanın burnunda 1 (hafif) derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereği cezada yapılacak artırımın buna göre tayin edilmesi gerektiği halde 1/3 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,

2) Kemik kırığı nedeniyle uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi yerine 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesi olarak gösterilmesi,

3)13.01.2010 olan suç tarihinin karar başlığında 24.02.2010 olarak gösterilmesi