KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/19763 E., 2013/22627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ün aşamalarda müşteki ile kardeşi olan sanık ... ile dayısının oğlu olan...nun kavga ettikleri yüklenen suçlamayı kabul etmediğine dair savunması karşısında , sanık ...'ın, olay yerinde sanık ...'un bulunmadığına dair savunması, soruşturma veya kovuşturma aşamasında müşteki ile sanıkların yüzleştirilmemiş bulunmalarına göre, olay hakkında görgü ve bilgisi olduğu anlaşılan sanıkların dayısının oğlu...nun tanık sıfatıyla dinlenip, müşteki ile sanık ...'un yüzleştirilmesi sağlanarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/19763, K. 2013/22627, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama