KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/19794 E., 2013/29655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen netice 2.000 TL adli para cezasının 4 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği halde, taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmının, "Sanığın ekonomik ve kişisel durumuna göre verilen adli para cezasının TCK'nin 52/4. maddesi gereğince takdiren birer ay arayla 4 eşit taksitte tahsiline,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/19794, K. 2013/29655, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama