KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/20110 E., 2013/20607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında adli para cezasının yanı sıra hürriyeti bağlayıcı cezanın da tayin edilmesine göre sanığa tek eylemi hakkında kurulan hükmün bütünüyle temyizi kabil olduğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda nispi para cezalarının öngörülmeyip ... adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 sayılı Orman Kanunun 91/1-2. maddelerindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 TL’nin altında kalıp 5335 sayılı Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki 5083 sayılı Kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 TL’nin altında kalan para cezaları hesaba alınmayacağından para cezası tayininin usul ve yasaya aykırı bulunduğunun gözetilmemesi
2) Suça konu emvalin satıldığının anlaşılmasına göre satış bedelinin katılan idareye gelir kaydına karar verilmesi yerine emvalin müsaderesine hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/20110, K. 2013/20607, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama