KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/20160 E., 2012/32920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idarenin sanıklardan ... yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayıp müdahilliğine de karar verilmediği anlaşılmakla bu sanığa yönelik temyiz isteminin reddi ile katılan idarenin sanık ...’e yönelik ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede ;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
18/6/2010 tarihinde emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporunda, sanıkların iddiaları doğrultusunda suça konu emvalin yasal kesim sahasından temin edilip edilmediğinin tesbiti için kesim yerinde de karşılaştırmalı keşif yapılması gerektiğinin ifade edilmesine göre kesim izni verilen sahada da keşif yapılarak suça konu emvalin kesim tarihi, kesim şekli, vasfı ve miktarı itibariyle buradan temin edilmesinin mümkün olup olmadığının tesbitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/20160, K. 2012/32920, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama