Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/20617 K.2013/10039

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması sırasında, seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle, artık söz konusu cezanın TCK'nin 50/2. maddesi nedeniyle paraya çevrilemeyeceği, ancak, sanığın yaşı sebebiyle de TCK'nin 50/3. maddesi gereğince bu konuda zorunluluk bulunması karşısında, hüküm kurulurken hapis yerine TCK'nin 50/1-a maddesi haricindeki diğer seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden tebliğnamedeki 2 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

3- Katılan zararının karşılanmadığını beyan etttiğinden tebliğnamedeki 3 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

4- Sonuç adli para cezasının 1600 TL yerine 1000 TL olarak tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.