Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/20900 K.2013/22226

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi “katılanın zararının giderilmemesi” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen sonuç cezanın “1 yıl 4 ay 7 ... hapis cezası” olması gerekirken 1 yıl 4 ay 6 ... olarak eksik cezaya hükmedilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkası ile ilgili hükümde 5237 sayılı TCK'nin 191/2-3-4-5. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bunun ise mahkumiyet hükmü olmadığından sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

.