Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21127 K.2013/25525

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın yargılama aşamasında 5271 sayılı CMK'nin 26. maddesine uygun şekilde hakimin reddine dair bir isteminin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husutaki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanıklardan Betül ile ile katılanın aralarında önceye dayalı bir ilişki olduğu, olay tarihinde de katılanın Erzurum'a geldiği, bir çay bahçesinde buluştukları, sanık ...'ün bu arada aile dostu olduğunu bildirdiği sanık ... ile arkadaşı olan Osman'ı çağırdığı, katılanı diğer sanıklara bırakarak ayrıldığı ve Akın ile Osman'ın konuşma yapacağız demek suretiyle katılanı araca bindirerek havaalanı yoluna götürdükleri sanık ...'ün azmettirmesi ile sanıklar Akın ve Osman'ın aynı fikir ve eylem birliği ile katılanı, Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 12/07/2006 tarih 117 sayılı raporunda belirtildiği üzere basit tıbbi müdahale ile düzebilecek şekilde yaraladıklarının anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçtan cezalandırılmaları yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,