KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/21235 E., 2013/23063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ... - ... - ... - ... müdafiileri, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan bir süre önce katılanların sanık ...'in çalıştırdığı dükkana gelerek, yan keski aleti istedikleri, sanık ...'in katılanlara istedikleri aleti vermek istememesi üzerine, katılanların sanık ...'e hitaben "sana sorarız" şeklindeki sözlerle tehditte bulunup gitmeleri üzerine, sanık ...'in olayı diğer sanıklara anlatıp, tüm sanıkların bir plan yaparak olayı gerçekleştirdikleri tanık Akın anlatımı ve sanık beyanı ile iddia olunduğundan sanık ... lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/21235, K. 2013/23063, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama