KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/21236 E., 2013/22200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan sabıkasının suç tarihi itibariyle kesinleşmediği halde sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/21236, K. 2013/22200, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama