Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/21752 K.2013/21727

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2)Sanık hakkında yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede; 'sanığın dosyaya yansıyan kişiliği gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği' hususunda olumsuz bir kanaate varılmış olmasına göre, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin sübjektif şartının somut olayda gerçekleşmediği ve mahkeme gerekçesinin sanık üzerine atılı her iki suçu kapsadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.