Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22358 K.2013/24063

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık savunması, tanık beyanları, adli doktor raporu ve olayın özelliklerine göre ilk haksız hareketin hangi tarafın eylemi ile başladığının belirlenememesi karşısında, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik gerekçeye dayalı olarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562/1. maddesi uyarınca CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken,bahse konu hususlar tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi