Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22607 K.2013/22470

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,

Suç tarihi itibariyle emvalin müsaderesinin TCK’nin 54. maddesi yerine 6831 sayılı yasanın 108/4. maddesine göre yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca hükmün müsadereye ilişkin 3. paragrafında bulunan “6831 sayılı Orman Kanununun 108/4” ibaresinin “ TCK’nin 54. maddesi” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.