Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22750 K.2012/33925

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 03.05.2012 tarih 2009/21533 esas, 2012/17833 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05.07.2012 tarih 3 - 2008/148633 sayılı itiraznamesi ile “sanığa iddianamenin tebliğ edildiği, sanığa iddianame okunmasa da duruşmada atılı suçun anlatıldığı belirtilerek, CMK 'nin 191.

Maddesinde amaçlananın sanığın hangi suçtan yargılandığı hakkında bilgi sahibi olması ve mahkeme huzurunda kendini savunabilmesi olduğu, sanık hakkında uygulama şartları gerçekleşmediği için uygulanmayan ve cezanın arttırılmasını gerektiren bir durum ortada bulunmadığı,

iddianamede sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine uygulanması sanığa ek savunma hakkı verilmesini gerektirmediği belirtilmek suretiyle, Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak onama kararı verilmesi talebiyle” Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan

dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kısmen kabulüne,

2- Dairemizin 03.05.2012 tarih 2009/21533 esas, 2012/17833 karar sayılı kararının 1.no'lu bendinin KALDIRILMASINA, ancak anılan kararın 2. no'lu bendi ile ilgili olarak;