Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22767 K.2012/35067

Yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mağdur ...'ı yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.02.2009 tarih 2007/664 esas, 2009/64 karar sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.05.2012 tarih ve 2010/15246 esas, 2012/19547 karar sayılı ilamı ile oybirliği ile bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2012 tarih ve 2009/200359 sayılı yazısı ile; kazanılmış hakkın sadece ceza miktarı yönünden uygulanabileceği, başka bir sebepten bozulan hükümde eleştiri konusu edilen hususun da bozma nedeni yapılması gerektiği yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2- Dairemizin 14.05.2012 tarihli 2010/15246 Esas ve 2012/19547 Karar sayılı bozma ilamının sanık ...'in mağdur ...'a karşı eylemi yönünden (2 nolu fıkranın eleştiri parağrafı ve ((b)) bendi) KALDIRILMASINA,

Sanık ...'in mağdur ...ı yaralaması suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

a- Sanığın cezasından TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken '3 ay 22 ... hapis cezası' yerine yazılı şekilde uygulamayla eksik ceza tayini,

b- Sanık müdafiinin son celsedeki lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin, TCK'nun 50, 51 ve CMK'nun 231. maddelerini de kapsadığı gözetilmeden bu hususlarda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,