Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22791 K.2012/34734

Dairemizin 30.04.2012 tarih ve 2011/31440 esas - 2012/17499 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.07.2012 tarih ve 2009/125725 sayılı itiraznamesi ile, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebiyle dosyanın 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülülüp düşünüldü;

1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 30.04.2012 tarih ve 2011/31440 Esas, 2012/17499 karar sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA,

3) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006-315 Esas, 2007-198 Karar numaralı ilamının konusu olan 4320 sayılı Yasaya muhalefet olduğu ve 4320 sayılı Yasanın hükümden sonra 6234 sayılı yasa ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle belirtilen hükmün tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususyeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; sanık ... hakkındaki hükmün tekerrüre esas olma ihtimali bulunan ...