Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22806 K.2012/36100

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Dairemizce 30.04.2012 tarih ve 2010/12746 esas,2012/17363 karar sayılı ilamı ile bozma yolunda kararına karşı;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.07.2012 tarih ve 2009/163873 sayılı yazısı ile “...sanıkların kimlik bilgilerinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilerek bu nedenle bozma sebebi yapılmamalı ve sanık hakkındaki cinsel taciz suçu yönünden de temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK' un 305 ve 317.maddeleri gereğince reddine karar verilmesi gerekirken...” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine ;

05.07.2012 ... ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308.maddesinin 2.ve 3.fıkraları ile aynı yasanın 101.maddesi ile de 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 5.maddenin verdiği yetkiye dayanılarak dairemize gönderilen dosya hakkında;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;

1-Yargıtay C.Başsavcılığının itirazının kabulüne;

2- 30.04.2012 tarih ve 2010/12746 esas,2012/17363 karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak yapılan yargılama sonucunda;

Dosyanın yeniden incelenmesinde;

1- Sanığın cinsel taciz suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanığın yaralama suçu yönünden yapılan incelemede ise;

Gerekçeli karar başlığında sanığın açık kimlik bilgilerinin açıkça yazılmaması mahallinde eklenebilir yazım hatası olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır