Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/22921 K.2013/28892

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın olay sırasında il dışında olduğunu savunmasına ve bulunduğu yeri ve yanındaki kişiyi bildirmesine göre bu savunması araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan ve tanık ...'ın diğer sanık ...'in yanında bulunup olayın faili olan kişiyi tanımadıklarını beyan etmelerine ve sanık hakkında soruşturma başladıktan sonra herhangi bir teşhis işlemi yaptırılmamasına göre katılan ve tanıktan olayın diğer failinin sanık olup olmadığı teşhis ettirilmek suretiyle sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,