KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/23079 E., 2013/27017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın İzmir 14. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/02/2010 tarih ve 201/213- 523 Esas/Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olmasına göre temel cezanın hapis cezası yerine adli para cezası olarak tayini suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı davranıldığından bahisle tebliğnamede bozma talep edilmekle aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Sanığın eşi müşteki Kardelen'in telefonunda başka erkeklerden gelen uygunsuz mesajlar görmesi üzerine müşteki ile tartıştığına dair savunmasına göre hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılmaması,
2) Hükümde sanığın sabıkalı oluşu nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği halde gerekçede sanığın sabıkasız oluşu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/23079, K. 2013/27017, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama