Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23194 K.2013/27014

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak,

1)Sanığın üzerine atılı yaralama suçunun şikayete tabi olup uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 253.ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Müştekinin mahkeme aşamasında ifadesinin bulunmadığı ve hükme esas alınan 23/07/2006 tarihli ifadesinin onaysız fotokopi olması,