KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/23249 E., 2013/27711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddianameye konu edinildiği halde karara bağlanmayan hakaret suçundan zaman aşımı süresince hüküm kurulmasına yasal olanak bulunduğundan, hakaret suçu yönünden yapılan temyiz itirazları inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA ,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın mağdur ...'e vurduğuna dair ikrarı ve mağdur ...'in adli raporuna göre, sanık ...'in mağdur ...'i yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/23249, K. 2013/27711, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama