Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23676 K.2013/26845

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kardeşi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve hakaret suçundan kurulan beraat kararlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Katılan vekilinin yüzüne karşı 15/02/2011 tarihinde tefhim olunan kararı, süre tutum dilekçesini“...sanıklardan ... lehine vermiş olduğu beraat kararını temyiz edeceğimizden ...” şeklinde verdiği ve sanık ...'ya yönelik temyiz talebini 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 25/03/2011 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile yapmış olması karşısında katılan vekilinin bu husustaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kardeşi kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat kararlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ve katılanın babası olan Turgut Sefa'nın sanık ile katılan arasında eskiye dayanan husumetin bulunduğunu beyan etmesi, diğer sanık ...'nın beyanı, sanığın aşamalardaki savunması ve tanık beyanları karşısında mahkemece yapılan kovuşturma usule, yasaya uygun ve yeterli bulunduğundan tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.