Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23748 K.2013/27206

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemini saldırı ve savunmada kullanılan silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sonucu eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesine göre sanığın "kamuya yararlı bir işte çalıştırma" seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde “genel idare hizmet iş dalında çalıştırılması” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi,

2) Mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği, 5237 sayılı TCK'nin 50/5. maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet hükmüne 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,