Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24057 K.2013/24351

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında da gözetilmesi mümkün görüldüğünden, sanık ... hakkında uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 87/1-d yerine TCK'nin 87/1-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

a) Sanığın tek eylemi sonucunda hem yaşamsal tehlike hem de kemik kırığı meydana gelmiş olmasına göre, TCK'nin 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren suç olan yaşamsal tehlike nedeniyle yaralamadan TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken, ayrıca kemik kırığı nedeniyle TCK'nin 87/3. maddesi gereğince cezada artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,

b) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının miktar itibariyle kesin olduğunun ve CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,