KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/24065 E., 2013/23983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan ve sabıka kayıtları da kendisine okunmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2) Mükerrirliği net olarak tespit edilerek hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık için, Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2007 tarih, 20065/746 esas 2007/782 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, CMUK'un 305/1.1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olan ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca da tekerrüre esas alınamayacak nitelikte olan Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2007 tarih, 20065/746 esas 2007/782 karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan hükmedilen kesin nitelikteki 100 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/24065, K. 2013/23983, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama