Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24282 K.2013/23744

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Suç tutanağında sanığın bir adet orta kutru 8 cm olan meşe ağacının 2/3 oranında gövdesini tahra ile keserken yakalandığı civarda yapılan incelemede 161 adet meşe ağacının da tahra ve el testere ile kesilmiş olduğu emvalin kaçırıldığı yazılı olmasına karşılık bilirkişi raporunda 161 adet meşe ağacının yapacak maden direk vasfında olup ağaç motoru ve balta ile ayrıca meşe ağaçlarının dalları da tahra ile kesildiği belirtilmesine göre, sanığın keserken yakalandığı bir adet meşe ağacının vasfı bilirkişiye açıklattırılmadan, 161 adet meşe ağacının sanığın kesip kesmediği hususunun tartışılmadan tüm ağaçları sanığın kestiği kabulü ile eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2)Hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında alt sınırdan ayrılmayı gerektiren bir neden bulunmadığı belirtildiği halde ... adli para cezasının alt sınırdan tayin edilmemesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,