Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/24401 K.2013/21953

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Değişen suç vasfı nedeniyle yapılan incelemede,

1) Sanık hakkında devlet ormanından izinsiz ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında tapulu arazisinde izinsiz ceviz ağacını kesme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,

Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116. maddesi kapsamında olduğu ve bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevine dönüşüp suç tarihi olan 2007 yılı tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,