KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/24486 E., 2013/26080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının, 19/12/2010 ... ve 17538 nolu suç tutanağında belirtilen, araçtaki emvalin kesildiği bölmeye gidilip ağaçlar tespit edilerek düzenlenmiş bulunmasına, dosya içeriğinde 19/12/2010 tarihli suç tutanağının yer almamasına göre sanık hakkında mükerrer dava açılmaması bakımından 19/12/2010 tarihli suç tutanağına istinaden dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmışsa bu dava ile birleştirilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de ;
2- Suç tutanağında, kesilen ağaçların tespit edilmiş bulunmasına göre, olay yerinde keşif yapılarak sanıkta yakalanan emval ile köklerin uyumlu olup olmadığının , sanığın bilahare dosyaya ibraz ettiği faturanın ait olduğu işletmenin ticari defterleri ve muhasebe kayıtları üzerinde uzman bir bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak faturanın ticari defterlere usulüne uygun olarak işlenip işlenmediğinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin nazara alınmaması,
3- 06.012011 tarihli tutanakla yediemine alınmış emval bulunmadığı halde emvalin sanığa iadesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/24486, K. 2013/26080, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama